Le titre parle de lui-même. Voici l'annonce !

http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/...

Olivia ça fait quand même plus rire Eper qu'autre chose.
Et avoir 4 cartes en main vs Jund pour tuer un Sire c'est quelque chose qui n'est pas spécialement commun.

De plus, j'ai jamais vu nul part que Jund représentait 20% du métagame.

en fait c'est ~15 % ;)

Faux. Quand tu joue esper, et même contre Jund, t'as trés trés trés rarement moins de 4-5 cartes en mains.
Ou alors, c'est que ça se passe deja mal.

D'après mtg top 8 pour les deux derniers mois

Les deux dernières semaines ;)

Sans compter le deck aristo en lui même, 5% sur les 2 dernières semaines.
ça + Jund ça fait 20% du méta où t'as des bêtes trés relous à gérer et contre lesquels tu ne pourra pas le faire avec doom blade.

Sire of insanity est joué en t2 ? oO

dans Jund

Y'a des gens qui craignent le ban de Gaea's Cradle en Legacy ou pas ? Parce qu'enfaite, j'en ai un foil pour l'EDH mais j'en profiterai bien pour le lâcher (380 boules premier prix MKM...) et le récup plus tard.

Voilà une liste niveau pro en bloc qui joue le Sire of Insanity:
http://www.mtgtop8.com/event?e=4965&d=228658

Une qui a fait deuxième à un Evenement Standard :
http://www.mtgtop8.com/event?e=4934&d=228491

Voilà.

Pour estimer la performance de Jund, faut voir que selon les variantes, le deck est soit midrange, soit aggro, et qu'il y a des variantes plus ou moins plus ou moins noire, plus ou moins verte, plus ou moins rouge; La différence est parfois très ténue ...

J'ai quand même du mal à comprendre l'intérêt réel de cette carte. Franchement quelqu'un peut m'expliquer ? A part vider la main de l'adversaire quand la notre est vide elle (ou avoir quelque truc +- useless en main qu'on s'en fout de jarter) et une interaction avec le cimetière, je comprends pas le trip sur ce truc. Qui plus est c'est 6/4 pour 6. Y a vraiment rien de mieux ?

Couper court à toute tentative de contrôle.

Si tu joues aggros, tu auras tendance à vouloir tout poser, alors que l'adversaire espéère soit générer du CA avec ses cartes, soit garder "la carte qu'il faut pour te gérer".
Or, quand il arrive en jeu, si l'adversaire n'a pas de quoi le gérer en éphémère, il se retrouve sans carte pour gérer, et doit espérer un topdeck.

Sans compter qu'il peut topdecker des cartes à utilité moindre, genre une Révélations du Sphinx. Soit tu balances tout ton mana dans le et tu ne profites pas de tes cartes, soit tu balances pas beaucoup dans le , auquel cas, tu pioches assez peu, sans être sûr de pouvoir exploiter la carte ...

Bref, il coupe court à Contrôle... Ensuite 6/4, c'est vraiment décent pour une bête de ce genre, le noir le met à l'abri de certaines cartes, 4 en endurance aussi ...

C'est une carte qui sert à finir la "curve" en disant à peu prêt cela : à partir de 6 et au-delà de 6 manas, personne ne joue.

A la limite, même si je sais que cette comparaison est extrêmement artificielle, ça ressemble à du Gaddock Teeg pour aggro : Gaddock dit : "au dessus de 4, on ne joue pas des trucs qui ne sont pas des bêtes", Père de la démence dit "au dessus de 6, ça va être nettement plus difficile à jouer"...

Sans compter naturellement toutes les interactions casual que tu fais avec ça et Acharnement, et tout ce qui punit les défausses ou les mains vides. Et puis, le fait que ce soit un démon, bon, cela peut intéresser le joueur Casu ... Non, sans rire, je comprends que la carte, soit être hyperfumée, trouve preneur.

J'avais donc +- compris, c'est juste que faut trouver un build ou poser des trucs avant, c'est un fat finisher en fait, ok.
Je m'étais dis que y avait une interaction chouette avec blood scrivener et/ou le cimetière, mais il n'est même pas joué en ce sens, c'est surtout ça qui m'a surpris.

Merci pour l'explication l'ami.

Il y aurait une intéraction à faire dans ce sens là, mais ce serait dans un midrange, ou plus drôle encore, un coontrôle. Bref, dans ce qui semble aujourd'hui être uniquement des scénarios de Science fiction à Magic.
ça fait combien de siècle qu'on a pas vu un deck noir contrôle viable ? Je veux dire, vraiment noir, pas Faerie, ou un truc comme cela ?

je rappelle que bleu noir est un ancien deck champion du monde piloté par wafo et matignon en 2010

ah ok j'avais mal compris

En modern un est faisable si tu veux absolument entrer ce sire of insanity. Mais faut le blood scrivener, des foudre, blightning, 1-2 rakdos return, terminate, etc etc. C'est un peu bancal mais bon.

Ca a pas l'air vraiment bancal, y a des anti-bête et de la défausse plus des bêtes de bonne facture. Mais par contre ça serait super faible contre plein de packs du méta (Scapeshift ou Geist tempo pour ne citer qu'eux).